Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №02АП-1529/2020, А29-1375/2017

Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 02АП-1529/2020, А29-1375/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А29-1375/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2020 по делу N А29-1375/2017 (З-157514/2019)
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации
по делу по заявлению уполномоченного органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Коми (ИНН: 1121005502, ОГРН: 1041101084617)
к должнику - Степанову Евгению Олеговичу (дата рождения - 19.09.1979, место рождения - Республика Коми, Усть-Куломский район, п. Югыдъяг; ИНН:112101651273)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Протокольным определением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 03 июня 2020 года в 08 часов 50 минут.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В ходатайстве не указан арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в связи с чем суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми об участии в судебном заседании, назначенном на 03 июня 2020 года в 08 час. 50 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать