Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №02АП-1529/2020, А29-1375/2017

Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-1529/2020, А29-1375/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А29-1375/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2020 по делу N А29-1375/2017 (З-157514/2019)
по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации
по делу по заявлению уполномоченного органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Коми (ИНН: 1121005502, ОГРН: 1041101084617)
к должнику - Степанову Евгению Олеговичу (дата рождения - 19.09.1979, место рождения - Республика Коми, Усть-Куломский район, п. Югыдъяг; ИНН:112101651273)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда Республики Коми, Верховного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Верховного суда Республики Коми в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 03 июня 2020 года в 08 час. 50 мин. Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 62, 63, 1551 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-1375/2017, назначенному на 03 июня 2020 года в 08 час. 50 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Верховного суда Республики Коми.
2. Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Верховного суда Республики Коми без заявления самостоятельных ходатайств.
3. Поручить Верховному суду Республики Коми организацию видеоконференц-связи в здании Верховного суда Республики Коми в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А29-1375/2017, назначенному на 03 июня 2020 года в 08 час. 50 мин.
4. Верховному суду Республики Коми представить подтверждение принятия к исполнению судебного поручения, проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составить протокол совершения отдельного процессуального действия, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания, направить в адрес Второго арбитражного апелляционного суда протокол и документы, приобщенные к материалам дела.
5. Копию настоящего определения направить в Верховный суд Республики Коми.
6. Разъяснить, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать