Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №02АП-151/2020, А82-15747/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А82-15747/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Ярославльводоканал"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.11.2019 по делу N А82-15747/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Пластиковые трубопроводы" (ИНН: 7606058724, ОГРН: 1067606019458)
к акционерному обществу "Ярославльводоканал"
(ИНН: 7606069518, ОГРН: 1087606002384)
о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2019 по 07.08.2019 с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
акционерное общество "Ярославльводоканал" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 06.12.2019 N 19-01/1556 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.11.2019 по делу N А82-15747/2019.
Согласно акту Арбитражного суда Ярославской области от 06.12.2019 указанный в пункте 1 приложения апелляционной жалобы документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы, отсутствует.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 14.02.2020 представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу (обществу с ограниченной ответственностью "Пластиковые трубопроводы").
Данное определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 16.01.2020 и направлено по юридическому адресу заявителя.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 20.01.2020 (почтовое уведомление N 61000043062530). Заявитель имел достаточно времени для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по жалобе подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества "Ярославльводоканал" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 10.11.2019 по делу N А82-15747/2019 возвратить заявителю.
Возвратить акционерному обществу "Ярославльводоканал" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную платежным поручением от 05.12.2019 N 18416.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка