Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №02АП-1502/2020, А82-13212/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А82-13212/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие "ЯрРегионЗащита"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2019 по делу N А82-13212/2017 Б/309
по отчету временного управляющего Литониной Вероники Александровны
по результатам проведения процедуры внешнего управления, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат" (ИНН 760205885, ОГРН 1067602034940),
установил:
общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие "ЯрРегионЗащита" обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 15.10.2019 на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.09.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда 17.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 13.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно заявителем нарушены следующие нормы:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
12.03.2020 во Второй арбитражный апелляционный суд поступило письмо Арбитражного суда Ярославской области о направлении в адрес суда апелляционной инстанции дополнительных документов по делу N А82-13212/2017 Б/309.
17.03.2020 во Второй арбитражный апелляционный суд из Арбитражного суда Ярославской области поступили дополнительные материалы дела N А82-13212/2017 в 1 томе.
Определениями Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020, 21.04.2020, 22.05.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения неоднократно продлевался. Заявителю необходимо устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, до 10.06.2020.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22.05.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.05.2020, а также получено заявителем 01.06.2020, что подтверждается почтовым уведомлением с почтовым идентификатором N 61000047081971.
Соответственно, применительно к положениям абзаца 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка