Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2022 года №02АП-1501/2022, А29-16172/2020

Дата принятия: 18 февраля 2022г.
Номер документа: 02АП-1501/2022, А29-16172/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2022 года Дело N А29-16172/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Ресурс", Шаляхова Дени Шалвовича, Шаляховой Медеи Шалвовны, общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоСнаб", индивидуального предпринимателя Хижнякова Александра Николаевича, индивидуального предпринимателя Павловой Надежды Яковлевны, индивидуального предпринимателя Шевчука Андрея Ивановича, Квиткина Виктора Ивановича, общества с ограниченной ответственностью "Ак-Бур Сервис", индивидуального предпринимателя Бондаренко Евгения Анатольевича, индивидуального предпринимателя Мошковского Сергея Николаевича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 26.01.2022 по делу N А29-16172/2020,
по заявлению акционерного общества "Импульс Нефтесервис" (ИНН: 5603019240, ОГРН: 1077203041630),
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника, и ходатайство Муталипова Беслана Абдул-Ваидовича
о процессуальном правопреемстве,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Нефтяная Компания "Мастер-Нефть" (ИНН: 1106014774, ОГРН: 1021100901535),
установил:
апелляционные жалобы поданы с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобам не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб.
Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления апелляционных жалоб без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ресурс", Шаляхова Дени Шалвовича, Шаляхова Медеи Шалвовны, общества с ограниченной ответственностью "ТрансАвтоСнаб", индивидуального предпринимателя Хижнякова Александра Николаевича, индивидуального предпринимателя Павловой Надежды Яковлевны, индивидуального предпринимателя Шевчука Андрея Ивановича, Квиткина Виктора Ивановича, общества с ограниченной ответственностью "Ак-Бур Сервис", индивидуального предпринимателя Бондаренко Евгения Анатольевича, индивидуального предпринимателя Мошковского Сергея Николаевича оставить без движения.
Предложить заявителям апелляционных жалоб устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалоб без движения, и представить доказательства устранения этих обстоятельств (необходимые документы и материалы) непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 18 марта 2022 года. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалоб без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителям апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.
2. Разъяснить заявителям апелляционных жалоб, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, установленный в пункте 1 настоящего определения, апелляционные жалобы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/;
поданы с использованием ящика для приема корреспонденции, установленного в здании суда.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
5. Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить в установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/.
6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.Н. Хорошева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать