Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года №02АП-1488/2020, А82-8678/2019

Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 02АП-1488/2020, А82-8678/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А82-8678/2019
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Ярославского отделения N 17
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.12.2019 по делу N А82-8678/2019 Б/341
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Ярославского отделения N 17 (ИНН 7707083893; ОГРН 1027700132195) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Минин и Пожарский" (ИНН 7604234558, ОГРН 1127604017232),
с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1087604022934. ИНН 7604146573), Смирнова Леонида Николаевича, Смирнова Николая Ивановича, Смирнова Андрея Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (ОГРН 1137604014382, ИНН 7604249265), общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой", общества с ограниченной ответственностью "Три СЛ", общества с ограниченной ответственностью Агентство недвижимости "Екатерина",
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Ярославского отделения N 17, на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.12.2019 по делу N А82-8678/2019 Б/341.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Шаклеина Е.В., судьи Дьяконова Т.М., Кормщикова Н.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 рассмотрение жалобы отложено на 26.10.2020 в 11 часов 50 минут.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала Ярославского отделения N 17, на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.12.2019 по делу N А82-8678/2019 Б/341.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать