Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 02АП-1472/2021, А82-18990/2018
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2021 года Дело N А82-18990/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Хорошевой Е.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бустер" Пашнева Николая Павловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2020 по делу N А82-18990/2018
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бустер" Пашнев Николая Павловича
об отстранении финансового управляющего Кузнецовой Елены Михайловны Вегеры Руслана Леонидовича в связи с несоответствием требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ,
по делу о несостоятельности (банкротстве) Кузнецовой Елены Михайловны,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Бустер" Пашнев Николай Павлович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи должно содержать указание арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании.
Однако заявителем в своем ходатайстве не указан суд, при содействии которого должно быть организовано проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Учитывая отсутствие у суда апелляционной инстанции информации о суде, посредством которого должен быть организован сеанс видеоконференц-связи, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бустер" Пашнева Николая Павловича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Бустер" Пашнева Николая Павловича об участии в судебном заседании, назначенном на08 апреля 2021 года в 10 часов 30 минут, путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
