Дата принятия: 06 мая 2020г.
Номер документа: 02АП-1471/2020, А17-4841/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2020 года Дело N А17-4841/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк
на определение Арбитражного суда Ивановской области 27.12.2019от 27.12.2019 по делу N А17-4841/2015
по заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк
к должнику открытому акционерному обществу "Ивановская Домостроительная компания" (должник, ОАО "ДСК", ИНН 3728000058, место нахождения: 153051, город Иваново, Кохомское шоссе, дом 1)
третьи лица: ООО "Росстрой-НН"; ОАО "Нижегородкапстрой"; ЗАО "ДСКНН"; АО "СУ 155"; ООО "МУ-3"; Балакин М.Д. (финансовый управляющий Балакина М.Д. - Соболев А.В. (125009, г. Москва, ул.Тверская, д.7, а/я 49), ПАО "Орелстрой"
о включении суммы 58 256 600 рублей в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника,
установил:
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 06.05.2020 в 14.00 ч. путем использования систем веб-конференции.
В связи с реализацией совместного постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) во Втором арбитражном апелляционном суде приостановлен личный прием граждан.
29.04.2020 в названное совместное постановление Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 внесены изменения, в соответствии с которыми при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства возможно проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации.
В частности (в силу п. 4 совместного постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 с изм. от 29.04.2020), суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 постановления.
Для участия в судебном заседании посредством веб-конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Вместе с тем во Втором арбитражном апелляционном суде на данный момент отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием веб-конференции.
С учетом изложенного ходатайство публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
