Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2020 года №02АП-1471/2020, А17-4841/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N А17-4841/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк
на определение Арбитражного суда Ивановской области 27.12.2019от 27.12.2019 по делу N А17-4841/2015
по заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк
к должнику открытому акционерному обществу "Ивановская Домостроительная компания" (должник, ОАО "ДСК", ИНН 3728000058, место нахождения: 153051, город Иваново, Кохомское шоссе, дом 1)
третьи лица: ООО "Росстрой-НН"; ОАО "Нижегородкапстрой"; ЗАО "ДСКНН"; АО "СУ 155"; ООО "МУ-3"; Балакин М.Д. (финансовый управляющий Балакина М.Д. - Соболев А.В. (125009, г. Москва, ул.Тверская, д.7, а/я 49), ПАО "Орелстрой"
о включении суммы 58 256 600 рублей в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника,
установил:
конкурсный управляющий ОАО "Ивановская ДСК" Муханов В.В. заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 28.05.2020 в 09.00 ч. путем использования систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 28.05.2020 в 09.00 ч. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка