Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 02АП-1471/2020, А17-4841/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N А17-4841/2015
Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений Щелокаева Т.А.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 27.12.2019 по делу N А17-4841/2015
по заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк
к должнику открытому акционерному обществу "Ивановская Домостроительная компания" (должник, ОАО "ДСК", ИНН 3728000058, место нахождения: 153051, город Иваново, Кохомское шоссе, дом 1)
третьи лица: ООО "Росстрой-НН"; ОАО "Нижегородкапстрой"; ЗАО "ДСКНН"; АО "СУ 155"; ООО "МУ-3"; Балакин М.Д. (финансовый управляющий Балакина М.Д. - Соболев А.В. (125009, г. Москва, ул.Тверская, д.7, а/я 49), ПАО "Орелстрой"
о включении суммы 58 256 600 рублей в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на определение Арбитражного суда Ивановской области 27.12.2019 по делу N А17-4841/2015.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судьи Устюжанинов В.А., судья Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020 рассмотрение жалобы отложено на 04.08.2020 в 15.45 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Устюжанинов В.А. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Устюжанинова В.А. на судью Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на определение Арбитражного суда Ивановской области от 27.12.2019 по делу N А17-4841/2015.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
Т.А. Щелокаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
