Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года №02АП-1466/2020, А28-12125/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N А28-12125/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Кобелева Дениса Леонидовича Хохловой Ольги Александровны
на определение Арбитражного суда Кировской области от 13.01.2020 по делу N А28-12125/2015
по заявлению арбитражного управляющего Кобелева Дениса Леонидовича Окатьева Алексея Александровича о признании недействительным соглашения о разделе имущества от09.12.2013 и признании совместно нажитым (общим) имуществом имущество Кобелева Дениса Леонидовича и Кобелевой Наталии Владимировны, подвергнутое разделу по соглашению от 09.12.2013; а также о признании недействительными договоров: дарения автотранспортного средства от 28.07.2014, дарения квартиры от 07.08.2014, дарения квартиры от 30.07.2014
третьи лица: "Мерседес-Бенц банк Рус" общество с ограниченной ответственностью, финансовый управляющий Кобелевой Наталии Владимировны, Лажинцева Анна Ивановна, Тимшина Людмила Леонидовна,
установил:
финансовый управляющий Кобелева Дениса Леонидовича Хохлова Ольга Александровна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.01.2020 на определение Арбитражного суда Кировской области от 13.01.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 10.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно заявителем нарушены следующие нормы:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.03.2020 Хохлова Ольга Александровна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего Кобелева Дениса Леонидовича (далее - должник). Утвержден новый финансовый управляющий должника - Сычев Сергей Александрович.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 03.04.2020.
В установленный судом срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в суд апелляционной инстанции не представлены.
Учитывая, что Указами Президента РФ от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) с 30 марта по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочие дни, а срок устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы приходится на нерабочие дни, в целях обеспечения права на судебную защиту суд апелляционной инстанции устанавливает новый срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить доказательства устранения этих обстоятельств (необходимые документы и материалы) непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд в срок не позднее 20 мая 2020 года. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, установленный в пункте 1 настоящего определения, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
5. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка