Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2020 года №02АП-1466/2020, А28-12125/2015

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2020 года Дело N А28-12125/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Кобелева Дениса Леонидовича Хохловой Ольги Александровны
на определение Арбитражного суда Кировской области от 13.01.2020 по делу N А28-12125/2015
по заявлению арбитражного управляющего Кобелева Дениса Леонидовича Окатьева Алексея Александровича о признании недействительным соглашения о разделе имущества от09.12.2013 и признании совместно нажитым (общим) имуществом имущество Кобелева Дениса Леонидовича и Кобелевой Наталии Владимировны, подвергнутое разделу по соглашению от 09.12.2013; а также о признании недействительными договоров: дарения автотранспортного средства от 28.07.2014, дарения квартиры от 07.08.2014, дарения квартиры от 30.07.2014
третьи лица: "Мерседес-Бенц банк Рус" общество с ограниченной ответственностью, финансовый управляющий Кобелевой Наталии Владимировны, Лажинцева Анна Ивановна, Тимшина Людмила Леонидовна,
установил:
финансовый управляющий Кобелева Дениса Леонидовича Хохлова Ольга Александровна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.01.2020 на определение Арбитражного суда Кировской области от 13.01.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда 14.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 10.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно заявителем нарушены следующие нормы:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.03.2020 Хохлова Ольга Александровна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего Кобелева Дениса Леонидовича (далее - должник). Утвержден новый финансовый управляющий должника - Сычев Сергей Александрович. В связи с утверждением нового финансового управляющего должника суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения, направить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.02.2020.
На момент истечения срока оставления апелляционной жалобы без движения документы во Второй арбитражный апелляционный суд не поступили, в связи, с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 03 апреля 2020 года, устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд по адресу: 610007 г. Киров, ул.Хлыновская, д. 3, факс (8332) 519-200 обеспечив их поступление до указанного срока.
2. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены (доказательства их устранения не будут получены судом) в срок, установленный в пункте 1 настоящего определения, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Хлыновская, 3, г. Киров, Кировская область, 610007);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
5. Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: http://2aas.arbitr.ru.
6. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка