Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2020 года №02АП-1447/2010, А29-9657/2009

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А29-9657/2009
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малых Е.Г.,
рассмотрев заявление отдела судебных приставов по городу Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми
в рамках дела по иску администрации муниципального образования городского округа "Ухта" (ОГРН 1021100735810; ИНН 1102024570)
к обществу с ограниченной ответственностью "Водан" (ОГРН 1021100740407; ИНН: 1102013748)
третье лицо: индивидуальный предприниматель Мокеров Александр Анатольевич (ОГРНИП 305110201400638; ИНН 110200274640)
о сносе самовольной постройки,
установил:
муниципальное образование городского округа "Ухта" в лице администрации муниципального образования городского округа "Ухта" (далее - Администрация, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к обществу с ограниченной ответственностью "Водан" (далее - ООО "Водан", Общество, ответчик) с требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о признании объекта недвижимого имущества оздоровительно-развлекательного центра (кафе-бар "Мохнатый Бобр"), расположенного по адресу: Республика Коми, г.Ухта, ул.Строительная, 4, общей площадью 496,6 кв.м., самовольной постройкой и обязании ответчика осуществить снос здания кафе-бара.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2010 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, Администрация обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, иск удовлетворить.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 апелляционная жалоба истца удовлетворена частично, решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.01.2010 отменено, принят новый судебный акт: признана самовольной постройкой надстройка в виде второго этажа и двухэтажная пристройка (литера А1) к зданию, расположенному по адресу: Республика Коми, город Ухта, улица Строительная, 4. Общество с ограниченной ответственностью "Водан" обязано снести самовольно возведенную надстройку в виде второго этажа и двухэтажную пристройку (литера А1) к зданию, расположенному по адресу: Республика Коми, город Ухта, улица Строительная, 4, и привести указанный объект в состояние, существовавшее до его реконструкции.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.12.2012 удовлетворено заявление отдела судебных приставов по городу Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о замене стороны ее правопреемником в исполнительном производстве N 15992/10/03/11 по делу N А29-9657/2009, произведена замена ООО "Водан" на Мокерова Александра Анатольевича в связи с продажей спорного объекта.
25.02.2020 в адрес Второго арбитражного апелляционного суда от отдела судебных приставов по городу Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми поступило повторное заявление о замене стороны ее правопреемником в исполнительном производстве, а также о приостановлении исполнительного производства, об отзыве и выдаче в связи с установлением правопреемства исполнительного листа.
Согласно части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
В статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
В этом же порядке рассматриваются вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом (часть 2.1 статьи 324 АПК РФ).
Однако на основании части 2 статьи 319 АПК РФ (в редакции ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 28.06.2014 N 186-ФЗ) исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.
При таких обстоятельствах заявление отдела судебных приставов по городу Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми не подсудно арбитражному суду апелляционной инстанции, и возвращается его подателю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Заявителю разъясняется, что с указанным заявлением он вправе обратиться в установленном законом порядке в Арбитражный суд Республики Коми.
Руководствуясь статьями 184-185, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление отдела судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о прекращении исполнительного производства возвратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.Г. Малых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка