Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №02АП-1436/2020, А82-16038/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А82-16038/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 15 мая 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Савельева А.Б.,
судей Горева Л.Н., Малых Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Бочаровой М.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Литовской Ирины Сергеевны
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2019 по делу N А82-16038/2019
по исковому заявлению Литовской Ирины Сергеевны
к обществу с ограниченной ответственностью "Новинтех" (ИНН: 7610046369, ОГРН: 1027601116531)
третьи лица: Палочкин Игорь Владиславович, Проскуряков Вадим Сергеевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области (ИНН: 7607021043, ОГРН: 1047600431966)
о ликвидации общества и возложении обязанности по осуществлению ликвидации общества на участника,
установил:
Литовская Ирина Сергеевна (далее также - истец, участник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новинтех" (далее также - ответчик, Общество) о ликвидации Общества и возложении обязанности по осуществлению ликвидации на участника Литовскую И.С.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Палочкин Игорь Владиславовича, Проскуряков Вадим Сергеевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2019 по делу N А82-16038/2019 в удовлетворении требований отказано.
Истец с решением не согласилась, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Ответчик и третьи лица отзыв на апелляционную жалобу не представили.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 17.02.2020 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 18.02.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 дата время судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы перенесены на 11 часов 25 минут 14.05.2020.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления истец заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, мотивировав отказ выходом из состава участников Общества, о чем представила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.05.2020. Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000,00 подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Литовской Ирины Сергеевны от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Литовской Ирины Сергеевны на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.12.2019 по делу N А82-16038/2019 прекратить.
Возвратить Литовской Ирине Сергеевне из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.01.2020 N 584.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
А.Б. Савельев
Судьи
Л.Н. Горев
Е.Г. Малых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка