Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №02АП-1401/2020, А17-3464/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А17-3464/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кормщиковой Н.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев материалы по апелляционной жалобе финансового управляющего Самойлова Виктора Анатольевича Салтыкова Дмитрия Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 14.01.2020 по делу N А17-3464/2019,
по заявлению заявление акционерного общества "Кредит Европа Банк" (ИНН 7705148464, ОГРН 1037739326063, место нахождения: 129090, г. Москва, Олимпийский проспект, д. 14)
к Самойлову Виктору Анатольевичу (13.05.1973 года рождения, место рождения: ст. Кардонинская Зеленчукского р-на Ставропольский край, СНИЛС 073-167-926-77, ИНН 500702903695)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1 168 923 рублей 06 копеек,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Самойлова Виктора Анатольевича (далее - должник) акционерное общество "Кредит Европа Банк" (далее - АО "Кредит Европа Банк") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении требований в сумме 1 168 923,06 руб. в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.01.2020 признаны обоснованными требования АО "Кредит Европа Банк" в сумме 1 168 923,06 руб.; суд обязал финансового управляющего Самойлова Виктора Анатольевича включить требования АО "Кредит Европа Банк" в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как требование обеспеченное залогом имущества должника, а именно, транспортным средством: ГАЗ/GAZ Луидор - 3009D0; идентификационный номер (VIN): Z7В3009D0С0003980, год выпуска: 2012, цвет: темнобежевый.
Финансовый управляющий Салтыков Дмитрий Евгеньевич с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ивановской области от 14.01.2020 по делу N А17-3464/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.
На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, в целях правильного разрешения дела арбитражный апелляционный суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства.
Руководствуясь частью 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать от Управления ГИБДД УМВД России по Ивановской области (Ивановская обл., г.Иваново, ул. Гнедина, 18) сведения о постановке на учет и актуальном собственнике транспортного средства: Луидор-3009D0, идентификационный номер - Z7В3009D0С0003980, 2012 года выпуска, цвет - темно-бежевый.
Истребовать от публичного акционерного общества "Страховая компания "Росгосстрах" (Ивановская обл., г.Иваново, ул. Шубиных, д. 30А) сведения об обращении собственника транспортного средства: Луидор-3009D0, идентификационный номер - Z7В3009D0С0003980, 2012 года выпуска, цвет - темно-бежевый, с заявлением о получении страховой выплаты по факту дорожно-транспортного происшествия от 24.06.2014 (протокол об административном правонарушении от 24.06.2014 N 47 250 009635), и результатах его рассмотрения; сведения о правовой судьбе годных остатков транспортного средства.
Истребуемые сведения и документы подлежат представлению во Второй арбитражный апелляционный суд в срок до 12.05.2020 со ссылкой на номер дела N А17-3464/2019.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Разъяснить, что в случае если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф (части 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на должностных лиц, не может превышать пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Разъяснить, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/.
Запрашиваемые документы и материалы могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером) либо направлены в электронной почте: info@2aas.arbitr.ru.
Для исполнения запроса суд указывает контактный телефон помощника судьи: 519-266, секретаря судебного заседания: 519-259.
Председательствующий
Н.А. Кормщикова
Т.М. Дьяконова
Судьи
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка