Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 02АП-1388/2021, А28-13712/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 апреля 2021 года Дело N А28-13712/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2021 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кряжевой У.Ю.,
при участии представителей
истца: Давыдовой Н.А. по доверенности от 11.01.2021,
ответчика: Смирных А.А. по доверенности от 05.02.2021,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вятский бор"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 22.01.2021 по делу N А28-13712/2020, принятое в порядке упрощенного производства,
по иску акционерного общества "Куприт"
(ОГРН: 1024301305654; ИНН: 4346049110)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вятский бор"
(ОГРН: 1024300823579; ИНН: 4337003729)
о взыскании денежной суммы,
установил:
акционерное общество "Куприт" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Вятский бор" задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.05.2020 в сумме 486 113 рублей 79 копеек, неустойки за просрочку оплаты указанных услуг в размере 31 371 рубль 95 копеек за период с 12.02.2019 по 05.04.2020.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 22.01.2021 исковые требования удовлетворены.
Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебном заседании представители ответчика и истца заявили ходатайства об утверждении мирового соглашения от 26.04.2021, оригинал мирового соглашения представлен.
На основании части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Согласно части 1 и 6 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев мировое соглашение и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции не усматривает в мировом соглашении противоречий закону или нарушений прав и законных интересов других лиц. Условия мирового соглашения направлены на урегулирование правоотношений по предмету спора по обоюдному согласию. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из мирового соглашения следует, что порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению; решение Арбитражного суда Кировской области подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Государственная пошлина по иску составляет 13 350 рублей, уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 30.10.2020 N 10159. В связи с этим подлежит возврату истцу из бюджета 6 675 рублей государственной пошлины (50 процентов).
Ответчик уплатил 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе платежным поручением от 03.02.2021 N 98, поэтому ему подлежит возврату из бюджета 1 500 рублей государственной пошлины (50 процентов).
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Куприт" (Истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Вятский бор" (Ответчик), о нижеследующем:
"1. Стороны согласились признать долг Ответчика перед Истцом по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанных в период с января 2019 года по май 2020 год во исполнение договора N 10052-2019/ТКО в сумме 72 603 руб. 47 коп. с учетом НДС, 4 961 руб. 17 коп. неустойки, начисленной в связи с просрочкой оплаты указанных услуг в период с 12.02.2019 по 05.04.2020.
2. Ответчик обязуется уплатить Истцу указанную сумму долга и неустойки в срок до 30.04.2021.
3. Понесенные сторонами судебные расходы распределяются следующим образом:
3.1. Расходы Истца на уплату государственной пошлины в части, не подлежащей возврату из бюджета, подлежат возмещению Ответчиком не позднее 30.04.2021.
3.2. Судебные издержки, понесенные Ответчиком, являются расходами Ответчика и Истцом не возмещаются.
4. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, в том числе любого из предусмотренных в настоящем мировом соглашении сроков уплаты долга (соответствующей части), Истец вправе обратиться за выдачей исполнительного листа.
5. Настоящее соглашение означает полное прекращение спора, возникшего в связи с оплатой услуг, оказанных в рамках договора N 10052-2019/ТКО в обозначенный выше в п. 1 период. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом.
7. Последствия заключения и неисполнения мирового соглашения, предусмотренные нормами АПК РФ, сторонам известны и понятны. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой из сторон, один для Арбитражного суда Кировской области".
Решение Арбитражного суда Кировской области от 22.01.2021 по делу N А28-13712/2020 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Куприт" из федерального бюджета 6 675 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.10.2020 N 10159 за рассмотрение иска.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вятский бор" из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.02.2021 N 98 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
