Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-1360/2020, А28-4853/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 года Дело N А28-4853/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Савельева А.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гидроэлектрострой"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 30.12.2019 по делу N А28-4853/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гидроэлектрострой" (ИНН: 4345481486, ОГРН: 1184350007775)
к обществу с ограниченной ответственностью "Вяткаплитпром" (ИНН: 4312152782, ОГРН: 1164350074129)
о взыскании 4 226 047 рублей 77 копеек
и встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вяткаплитпром" (ИНН: 4312152782, ОГРН: 1164350074129)
к обществу с ограниченной ответственностью "Гидроэлектрострой" (ИНН: 4345481486, ОГРН: 1184350007775)
о взыскании 1 886 904 рублей 59 копеек,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Гидроэлектрострой" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 29.01.2020 б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 30.12.2019.
Вместе с апелляционной жалобой от общества с ограниченной ответственностью "Гидроэлектрострой" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Таким образом, Второй арбитражный апелляционный суд считает необходимым ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гидроэлектрострой" удовлетворить, а апелляционную жалобу возвратить.
При подаче апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Гидроэлектрострой" уплатило государственную пошлину в сумме 3 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с абзацем 1 части 3 статьи 264 АПК РФ и пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем жалобы государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гидроэлектрострой" о возвращении апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гидроэлектрострой" из средств федерального бюджета 3000 рублей 00 копеек госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 29.01.2020 N 21.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
А.Б. Савельев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
