Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №02АП-1323/2020, А29-12409/2019

Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 02АП-1323/2020, А29-12409/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А29-12409/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Межадорское" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2019 по делу N А29-12409/2019
по иску Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми (ИНН: 1101481729, ОГРН: 1021100521562)
к обществу с ограниченной ответственностью "Межадорское"
(ИНН: 1110003542, ОГРН: 1061109004164)
о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Межадорское" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2019 по делу N А29-12409/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок не позднее 10.03.2020 представить:
- копию оспариваемого решения;
- документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение Министерству сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми копии апелляционной жалобы;
- доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы;
- копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности;
Суд также указал на необходимость заявителю оформить апелляционную жалобу надлежащим образом, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данное определение было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.02.2020 и направлено по юридическому адресу заявителя.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем (почтовое уведомление N 61000044068487). Заявитель имел достаточно времени для исполнения определения об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межадорское" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.12.2019 по делу N А29-12409/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Т.В. Хорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать