Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №02АП-1315/2020, А29-9946/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А29-9946/2017
Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 29 июня 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Савельева А.Б.,
судей Горева Л.Н., Малых Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Бочаровой М.М.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Толстиковой Анастасии Сергеевны
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2019 по делу N А29-9946/2017,
по иску участника общества с ограниченной ответственностью "СВК" Ольшевского Александра Анатольевича
к директору общества с ограниченной ответственностью "СВК" Толстиковой Анастасии Сергеевне,
к участнику общества с ограниченной ответственностью "СВК" Ситникову Сергею Владимировичу,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (ИНН: 1101481359, ОГРН: 1041130401091),
общество с ограниченной ответственностью "СВК" (ИНН: 1101063249, ОГРН: 1071101004105),
временный управляющий ООО "СВК" Плишкина Екатерина Александровна
о взыскании убытков,
установил:
участник общества с ограниченной ответственностью "СВК" Ольшевский Александр Анатольевич обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Толстиковой Анастасии Сергеевне, Ситникову Сергею Владимировичу о взыскании убытков в размере 17 872 338,84 руб.
Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу Общества убытки в сумме 4 614 257,84 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2019 исковые требования удовлетворены частично, с Толстиковой Анастасии Сергеевны в пользу Общества взысканы убытки в сумме 4 614 257,84 руб. в удовлетворении остальной части требований отказано.
Толстикова Анастасия Сергеевна с решением не согласилась, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. Считает решение суда незаконным и необоснованным по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Ответчик Ситников Сергей Владимирович в отзыве на жалобу поддержал позицию заявителя.
Иные лица отзыв на апелляционную жалобу не представили.
Протокольными определениями Второго арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 и 28.05.2020 рассмотрение жалобы откладывалось на 11 часов 35 минут 28.05.2020, 16 часов 20 минут 25.06.2020.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие участников процесса.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления заявитель - Толстикова Анастасия Сергеевна, направила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000,00 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Толстиковой Анастасии Сергеевны от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Толстиковой Анастасии Сергеевны на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2019 по делу N А29-9946/2017 прекратить.
Возвратить Толстиковой Анастасии Сергеевны из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной на основании чек-ордера от 02.03.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
А.Б. Савельев
Судьи
Л.Н. Горев
Е.Г. Малых
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка