Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №02АП-1283/2021, А82-6688/2020

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А82-6688/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2021 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Черных Л.И.,
судей Великоредчанина О.Б., Хоровой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кряжевой У.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2021 по делу
N А82-6688/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление N 18"
(ИНН: 7602098934, ОГРН: 1137602003660)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля
(ИНН: 7601000992, ОГРН: 1027600684100)
о взыскании денежной суммы,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект"
(ИНН: 7604279460, ОГРН: 1157627004875),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление N 18" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее - ответчик, Комитет) 326 427 рублей долга за период с января 2018 года по май 2019 года.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ИнвестПроект" (далее - третье лицо, ООО "ИнвестПроект").
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2021 исковые требования удовлетворены.
Ответчик с принятым решением суда не согласился, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Ответчик указывает, что часть помещений, находящихся в муниципальной собственности, используется третьим лицом. В связи с этим оплату ресурсов в указанной части должно производить ООО "ИнвестПроект".
Истец, третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 11.02.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 12.02.2021. Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд Ярославской области руководствовался статьями 124, 125, 209, 210, 249, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), частями 1, 2 статьи 39, частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как следует из материалов дела, общим собранием собственников нежилых помещений здания, расположенного по адресу: г. Ярославль, Архангельский пр., д.1а, принято решение о наделении Общества полномочиями по заключению договора с ПАО "ТГК-2". Решение оформлено протоколом от 18.10.2018 N 1 (лист дела 36).
25.10.2018 между Обществом и ПАО "ТГК-2" заключен договор теплоснабжения N 2788, с началом срока действия с 15.01.2018.
Собственник нежилого помещения площадью 522, 7 кв.м., находящегося в муниципальной собственности, в лице Комитета плату за коммунальную услугу не вносил.
Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составила 326 427 рублей долга за период с января 2018 года по май 2019 года.
Расчет долга проверен судами первой и апелляционной инстанции и признан правильным, Комитетом не опровергнут.
Доводы ответчика о том, что часть помещения находящегося в муниципальной собственности используется третьим лицом, подлежат отклонению, поскольку документально не подтверждены. Доказательств наличия договора об оплате коммунальных услуг между истцом и третьим лицом не имеется.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Ярославской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Комитета - без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Комитет освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2021 по делу N А82-6688/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
Судьи
Л.И. Черных
О.Б. Великоредчанин
Т.В. Хорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка