Дата принятия: 25 февраля 2022г.
Номер документа: 02АП-123/2022, А28-1383/2020
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2022 года Дело N А28-1383/2020
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Крона-Север" об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Крона-Север"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 01.12.2021 по делу N А28-1383/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Крона-Север" (ИНН 4345368628, ОГРН 1134345023064, место нахождения: 610046, Россия, Кировская область, г. Киров, пр-д Заготзерновский, д. 8, офис 1)
о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фанерный комбинат Бора" (ИНН 4345468083, ОГРН 1174350010317, место нахождения: 610047, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. К.Маркса, д. 99, каб. 406, 421)
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Галабурда Геннадий Петрович (610007, Кировская область, г. Киров), Галабурда Вадим Геннадьевич (428030, Чувашская республика, г. Чебоксары), Вершков Олег Александрович (425210, Республика Марий Эл, Медведевский р-н, д. Большой Шаплак),
установил:
ООО "Крона-Север" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 28.02.2022 в 10.00 ч. путем использования системы веб-конференции.
Согласно части 2 статьи 1532 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи и веб-конференции, 28.02.2022 в 10.00 ч. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная и техническая возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем веб-конференции по причине проведения сеанса веб-конференции по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1532, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить в установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
