Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №02АП-1231/2020, А82-17012/2019

Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 02АП-1231/2020, А82-17012/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А82-17012/2019
Резолютивная часть определения объявлена 23 марта 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 24 марта 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Черных Л.И.,
судей Великоредчанина О.Б., Хоровой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пестовой К.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Труфанова 30 корп.3"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.12.2019 по делу
N А82-17012/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление N 18"
(ОГРН: 1137602003660; ИНН: 7602098934)
к товариществу собственников жилья "Труфанова 30 корп.3"
(ОГРН: 1117602008424; ИНН: 7602086706)
о взыскании денежной суммы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление N 18" в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с товарищества собственников жилья "Труфанова 30 корп.3" (далее - Товарищество) 568 218 рублей 05 копеек долга.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.12.2019 исковые требования удовлетворены.
Товарищество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Товарищество заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ товарищества собственников жилья "Труфанова 30 корп.3" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.12.2019 по делу N А82-17012/2019 принять.
Производство по апелляционной жалобе товарищества собственников жилья "Труфанова 30 корп.3" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.12.2019 по делу N А82-17012/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Л.И. Черных
Судьи
О.Б. Великоредчанин
Т.В. Хорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать