Дата принятия: 19 марта 2021г.
Номер документа: 02АП-1226/2021, А82-3934/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2021 года Дело N А82-3934/2015
Председатель первого судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе УФК по Ярославской области
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2020 по делу N А82-3934/2015
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ярстрой" Пашнева Николая Павловича
о признании недействительными сделок по списанию и перечислению с расчетного счета общества с ограниченной "Ярстрой" отделом судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области денежных средств общества с ограниченной ответственностью "Ярстрой", поступивших во временное распоряжение на депозитный счет 10.05.2016, в пользу: акционерного общества "Судоходная компания "Волжское пароходство" (ИНН 5260902190, ОГРН 1025203016717) в размере 32 694, 18 руб.,
общества с ограниченной ответственностью "Гранитная гора" (ИНН 1005080442, ОГРН 1021000905826) в размере 4 856, 97 руб.,
общества с ограниченной ответственностью "Еврокоммерц" (ИНН 5258047997, ОГРН 1035205158317) в размере 8 878, 83 руб.,
акционерного общества "Краснодаргазстрой" (ИНН 2308024336, ОГРН 1022301172750) в размере 1 786, 78 руб.,
УФК по Ярославской области (для Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля) (ИНН 7606015992, ОГРН 1047600816560) в размере 30 372, 01 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "Судоходная компания "Волжское пароходство" (ИНН 5260902190, ОГРН 1025203016717)
в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярстрой" 32 694, 18 руб., восстановлении задолженности общества с ограниченной ответственностью "Ярстрой" перед акционерным обществом "Судоходная компания "Волжское пароходство" (ИНН 5260902190, ОГРН 1025203016717) в размере 32 694,18 руб., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Еврокоммерц" (ИНН 5258047997, ОГРН 1035205158317)
в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярстрой" 8 878, 83 руб., восстановлении задолженности общества с ограниченной ответственностью "Ярстрой" перед общества с ограниченной ответственностью "Еврокоммерц" (ИНН 5258047997, ОГРН 1035205158317) в размере 8 878,83 руб.,
применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Гранитная гора" (ИНН 1005080442, ОГРН 1021000905826) 2 А82-3934/2015
в пользу общества с ограниченной ответственность "Ярстрой" 4 856, 97 руб., восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью "Ярстрой" перед общества с ограниченной ответственностью "Гранитная гора" (ИНН 1005080442, ОГРН 1021000905826) в размере 4 856,97 руб.,
применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "Краснодаргазстрой" (ИНН 2308024336, ОГРН 1022301172750)
в пользу общества с ограниченной ответственность "Ярстрой" 1 786, 78 руб., восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью "Ярстрой" перед акционерным обществом "Краснодаргазстрой" (ИНН 2308024336, ОГРН 1022301172750) в размере 1 786,78 руб.,
применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с УФК по Ярославской области (Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля) (ИНН 7606015992, ОГРН 1047600816560)
в пользу общества с ограниченной ответственность "Ярстрой" 30 372, 01 руб., восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью "Ярстрой" перед УФК по Ярославской области (Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля) (ИНН 7606015992, ОГРН 1047600816560)
в размере 30 372, 01 руб.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ярстрой" (ИНН 7627025568, ОГРН 1037602609219)
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба УФК по Ярославской области на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2020 по делу N А82-3934/2015.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщикова Н.А., судьи Дьяконова Т.М., Шаклеина Е.В.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда в рассмотрении жалобы объявлен перерыв до 22.03.2021 в 08.40 ч.
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Хорошеву Е.Н.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Хорошеву Е.Н. для рассмотрения апелляционной жалобы УФК по Ярославской области на определение Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2020 по делу N А82-3934/2015.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель первого судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
