Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года №02АП-1225/2020, А31-8596/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2020 года Дело N А31-8596/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство Пыренкова Дмитрия Петровича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Костромской области от 26.12.2019 по делу N А31-8596/2016
по заявлению финансового управляющего Круглова Михаила Владимировича, с.Парфеньево, Костромская обл. (ИНН 615506305351) - Боклина Вячеслава Андреевича о признании сделки недействительной,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг", г. Москва (ИНН 7704537299, ОГРН 1047796863916) к Круглову Михаилу Владимировичу, с.Парфеньево, Костромская обл. (ИНН 615506305351) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Пыренков Дмитрий Петрович заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10 марта 2020 года в 11 часов 00 минут.
По сведениям Арбитражного суда Ярославской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 10.03.2020 в 11 часов 00 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ярославской области, ходатайство Пыренкова Дмитрия Петровича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Пыренкова Дмитрия Петровича об участии в судебном заседании, назначенном на 10 марта 2020 года в 11 час. 00 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка