Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-1214/2020, А82-14038/2016
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2020 года Дело N А82-14038/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев ходатайство Малышева Егора Игоревича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 26.12.2019 по делу N А82-14038/2016 Б/351
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО "Сбербанк" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
о признании недействительным договора купли-продажи квартиры
по заявлению финансового управляющего Артемьева Владимира Валентиновича
об оспаривании сделок гражданина-должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Малышевой Маргариты Ивановны,
третьи лица: Росреестр, Яковенко Елена Михайловна, Сидоров Роман Анатольевич, Сидоров Михаил Романович, Сидорова Мария Романовна, Департамент труда и социальной защиты населения города Москвы,
установил:
Малышев Егор Игоревич заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10 марта 2020 года в 11 часов 30 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 10 марта 2020 года в 11 часов 30 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А82-14038/2016 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство Малышева Егора Игоревича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Малышева Егора Игоревича об участии в судебном заседании, назначенном на 10 марта 2020 года в 11 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка