Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года №02АП-1209/2020, А28-6250/2019

Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 02АП-1209/2020, А28-6250/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2020 года Дело N А28-6250/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Минаевой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нововятск"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2019 по делу N А28-6250/2019
по иску акционерного общества "Куприт" (ИНН: 4346049110; ОГРН: 1024301305654)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нововятск" (ИНН: 4345367222; ОГРН: 1134345021634)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН: 5612042824; ОГРН: 1055612021981)
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нововятск" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 22.01.2020 на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2019 по делу N А28-6250/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 04.03.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06.02.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.02.2020 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о соответствующем процессуальном действии.
Кроме того, определение от 06.02.2020 было направлено на электронную почту заявителя апелляционной жалобы.
Судом апелляционной инстанции установлено, что определение Арбитражного суда Кировской области от 18.06.2019 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания, содержащее код доступа, направлено ответчику заказным письмом с уведомлением и получено им (т.1 л.д.6), а также опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 19.06.2019. Следовательно, ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе, представил в суд первой инстанции отзыв на исковое заявление.
В установленный судом срок указанное обстоятельство заявителем жалобы не устранено.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.В. Минаева
Приложение: апелляционная жалоба от 22.01.2020 на 2 листах, копия решения Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2019., копия доверенности от 09.01.2020 на Тунян Л.Л., копия диплома о высшем юридическом образовании на 1 л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать