Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-11793/2019, А29-2329/2012
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2020 года Дело N А29-2329/2012
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора Овчинникова С.Н. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Коробейниковой Галины Павловны
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 05.12.2019 по делу N А29-2329/2012 о завершении производства,
по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего,
по делу по заявлению кредитора ООО ЧОП "Гладиатор" в лице его ликвидатора (ИНН 1102050676, ОГРН 1061102002620)
к индивидуальному предпринимателю Коробейниковой Галине Павловне (ИНН 110201162667, СНИЛС: 117-784-264 85, дата рождения: 19.05.1958; место рождения: г. Усть-Каменогорск Восточно - Казахстанской обл.; место жительства: г. Ухта, ул. Гоголя, 45)
о признании ее несостоятельной (банкротом)
установил:
Овчиников Сергей Николаевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 19.03.2020 в 11.00 ч. путем использования системы видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 19.03.2020 в 11.00 ч. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
