Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: 02АП-11765/2019, А82-13911/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2020 года Дело N А82-13911/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибуголь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 29.11.2019 по делу N А82-13911/2015 Б/159
по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Дёмина Максима Сергеевича
о признании недействительной сделки по оплате денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибуголь" (ИНН 2460048358, ОГРН 1022401785658) в счет погашения задолженности по договору N 185/2017-ЯГК от 20.12.2017 по следующим платежным поручениям: N 6316 от 26.12.2017, N 549 от 30.01.2018, N 770 от 07.02.2018, N 551 от 15.02.2018, N 900 от 20.02.2018, N 901 от 01.03.2018, N 902 от 19.03.2018, N 1374 от 19.03.2018, N 1373 от 22.03.2018, N 1402 от 21.03.2018, N o2191 от 25.05.2018 на общую сумму 3 937 412,50 руб.,
применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Сибуголь" денежных средств в размере 3 937 412,50 руб. и восстановления задолженности акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" по договору N 185/2017-ЯГК от 20.12.2017 в размере 3 937 412,50 руб. перед обществом с ограниченной ответственностью "Сибуголь",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189),
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражного управляющего Блинника Семена Борисовича,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибуголь" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии либо Арбитражного суда Красноярского края, либо при содействии Третьего арбитражного апелляционного суда.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Красноярского края в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 06.02.2020 в 10 час. 30 мин. (по московскому времени).
По сведениям Третьего арбитражного апелляционного суда в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 06.02.2020 в 10 час. 30 мин. (по московскому времени). Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибуголь" об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-13911/2015, назначенному на 06.02.2020 в 10 час. 30 мин. (по московскому времени) по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Третьего арбитражного апелляционного суда.
2. Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Третьего арбитражного апелляционного суда (660049, Красноярский Край, г. Красноярск, проспект Мира, д. 9) без заявления самостоятельных ходатайств.
3. Поручить Третьему арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Третьего арбитражного апелляционного суда в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-13911/2015, назначенному на 06.02.2020 в 10 час. 30 мин. (по московскому времени).
4. Третьему арбитражному апелляционному суду проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
5. Копию настоящего определения направить в Третий арбитражный апелляционный суд.
6. Разъяснить, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
