Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2019 года №02АП-11762/2019, А17-8157/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А17-8157/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройЭлектомонтаж"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2017 по делу N А17-8157/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСнаб" (ИНН: 3702724225, ОГРН: 1143702006700)
к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭлектомонтаж" (ИНН: 4401166829, ОГРН: 1154401008750)
о взыскании задолженности и неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоСнаб" (далее - ООО "ЭнергоСнаб") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройЭлектомонтаж" (далее - ООО "СтройЭлектомонтаж") о взыскании 147 900 рублей 86 копеек задолженности по договору поставки от 04.03.2016 N 71 и 27 953 рублей 26 копеек неустойки за период с 25.03.2016 по 30.09.2016.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.12.2016 исковые требования ООО "ЭнергоСнаб" удовлетворены в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.03.2017 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя по делу А17-8157/2016 с ООО "ЭнергоСнаб" на ООО "ЭЛЕКТРОСВЕТ" (ИНН: 3702165778, ОГРН: 1163702080112).
Не согласившись с определением суда от 14.03.2017, ООО "СтройЭлектомонтаж" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены данным Кодексом.
На основании части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный на подачу жалобы срок может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд апелляционной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 259 АПК РФ).
В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Как следует из материалов дела, срок на обжалование определения суда истек 14.04.2017, апелляционная жалоба подана ответчиком 09.12.2019, то есть с пропуском установленного шестимесячного срока.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы ООО "СтройЭлектомонтаж" не заявлено.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с совершением либо несовершением ими определенных действий.
Установив, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает заявителю апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
М.В. Немчанинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка