Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-11753/2019, А17-3934/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N А17-3934/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 04 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чернигиной Т.В.,
судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Плаксиной М.О.
при участии в судебном заседании представителей:
истца - Живова А.А., по доверенности от 06.11.2019,
ответчика - Паруновой С.Н., директора, Скороходовой Е.А., по доверенности от 08.07.2019,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Тепловые энергетические системы - Приволжск", ИНН 3705010317, ОГРН 1183702018158
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.12.2019 по делу N А17-3934/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые энергетические системы - Приволжск" (ИНН 3705010317 ОГРН 1183702018158)
к областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению "Плесский колледж бизнеса и туризма" (ИНН 3719000076 ОГРН 1033700720371)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Тепловые энергетические системы - Приволжск" (далее - Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения "Плесский колледж бизнеса и туризма" (далее - Учреждение, ответчик) 489 114 руб. 92 коп. задолженности по государственному контракту на поставку тепловой энергии от 29.12.2018 N 1 (далее - Контракт) за январь, февраль, апрель 2019 года (далее - Спорный период), 19 753 руб. 63 коп. пени за период с 11.02.2019 по 27.03.2019.
Исковые требования Общества основаны на статьях 307, 309, 310, 314, 330, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.12.2019 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 9 386 руб. 90 коп. пени, 243 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе заявитель указал, что количество тепловой энергии за январь, февраль 2019 года должно быть определено расчетным способом с учетом продолжительности неисправности приборов учета тепловой энергии более 15 суток. В апреле 2019 года в отопительный период прибор учета тепловой энергии фиксировал нулевые показания, что при отсутствии от колледжа уведомления о прекращении теплоснабжения было расценено истцом как функциональный отказ прибора. В решении суд не указал, по какой причине признаны необоснованными и не подлежащими удовлетворению, требования истца о взыскании задолженности за тепловую энергию за апрель 2019 года. Ответчик не оспаривал, что самовольно прекратил теплоснабжение своих помещений, перекрыв задвижку, соответствующее письмо было направлено только в конце мая 2019 года, то есть после выставления счета на оплату за апрель 2019 года. В результате самовольных действий ответчика прибор учета тепловой энергии перестал фиксировать расход тепловой энергии, что было расценено как функциональный отказ прибора учета и явилось основанием для начисления ответчику платы за теплоснабжение вплоть до окончания отопительного периода. Требование об оплате тепловой энергии за апрель 2019 года обусловлено тем, что в ведомости параметров потребления тепловой энергии узла учета по адресу: с. Северцево, д. 6 были выявлены функциональные отказы, свидетельствующие о вмешательстве потребителя в работу узла учета, что подтверждается письмом от 08.05.2019 N 404. Также заявитель считает не подлежащим применению пункт 75 Правил N 1034, поскольку в рассматриваемом случае приборы учета тепловой энергии были установлены непосредственно у ответчика, то есть потребителя. 07.12.2018 истцом была произведена проверка узлов учета ответчика, которая проходила в присутствии представителя потребителя (представитель истца не мог без присутствия представителя потребителя получить доступ в тепловой пункт ответчика), не назвавшего своих данных для внесения в акт проверки. Помимо отсутствия обязательной технической документации на узлы учета, было выявлено наличие иного оборудования, входящего в состав узла учета по сравнению с заявленным ответчиком. Акт проверки был направлен ответчику по электронной почте. В судебном заседании ответчик пояснял, что был вынужден заменить узлы учета тепловой энергии в связи с выявленными теплоснабжающей организацией в результате проверки недостатками существовавших ранее узлов учета. Таким образом, с помощью узла учета тепловой энергии по адресу с. Северцево, д. 3 не мог осуществляться коммерческий учет тепловой энергии в период с 07.12.2018 по 05.03.2019; по адресу с. Северцево, д. 3 - с 07.12.2018 по 08.02.2019.
Ответчик в отзыве указал, что истец, получив распечатки узлов учета за апрель 2019 года, пришел к выводу, что отсутствие потребления ресурса в период с 26 по 30 апреля 2019 года является следствием отказа либо вмешательства в прибор учета, и определилобъем ресурса за апрель 2019 года расчетным методом. При этом в конце апреля 2019 года с учетом погодных условий в аудиториях стало жарко и было принято решение о прекращении отбора тепловой энергии из централизованной системы отопления. Запорная арматура на внутренней системе отопления принадлежит ответчику, истцом опломбирована не была, соглашений о запрете использования запорной арматуры в целях досрочного (до окончания отопительного сезона) прекращения отбора тепловой энергии сторонами не подписывалось. Обязанность заблаговременно уведомлять теплоснабжающую организацию о прекращении отбора тепловой энергии Контрактом не предусмотрена. Истец не реализовал права, предоставленные ему пунктами 83, 84 Правил N 1034, в целях устранения сомнений в корректности работы и правильности показаний приборов учета, не представил доказательств выхода из строя узла учета, некорректности зафиксированных им данных, выводе прибора учета из эксплуатации в установленном законодательством порядке. Установив, что объем потребленной в апреле 2019 года тепловой энергии определен по показаниям расчетного (принятого в коммерческую эксплуатацию) прибора учета и полностью оплачен потребителем, суд обоснованно отказал во взыскании задолженности, ввиду отсутствия таковой. В январе, феврале 2019 года узлы учета тепловой энергии (до момента их демонтажа с целью замены на новый) правомерно использовались ответчиком для осуществления расчетов. Смена теплоснабжающей организации не является основанием для проведения повторной процедуры первичной приемки узла учета в эксплуатацию. Просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Более подробно позиция изложена письменно.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Ивановской области проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.
29.12.2018 Общество (теплоснабжающая организация) и Учреждение (потребитель) заключили Контракт, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю на объекты по адресу: Ивановская область, Приволжский район, село Северцево, дома 3 и 6, тепловую энергию для целей отопления и теплоноситель до границы балансовой принадлежности, а потребитель - оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Контрактом, а также соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность и исправность используемых им сетей и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.
За расчетный период принимается календарный месяц. Потребитель оплачивает тепловую энергию в следующем порядке: 30% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 2.2, 2.4 Контракта).
В соответствии с пунктом 4.1 Контракта учет потребляемой энергии осуществляется в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013. N 1034). При невозможности установки приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в точках поставки, они устанавливаются на системах потребителя до теплопотребляющих установок, по согласованию установки с Теплоснабжающей организацией. В этом случае тепловые потери в системах теплоснабжения от точки поставки до приборов учета тепловой энергии относятся на счет потребителя. Потери теплоносителя в виде технологических сливов во время ремонта, испытаний, промывки, заполнения теплотребляющей установки потребителя оплачиваются потребителем.
При отсутствии прибора учета либо их неисправности оплата производится по нормативным нагрузкам (пункт 4.3 Контракта).
Согласно пункту 4.4 Контракта при несвоевременном предоставлении Потребителем показаний приборов учета за расчетный период в сроки, установленные в пункте 4.2 Контракта, определение количества тепловой энергии производится в соответствии с пунктом 4.5 Контракта.
При неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии принимается среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха. Потребитель самостоятельно формирует отчет с использованием средних значений и предоставляет в Теплоснабжающую организацию по установленной форме (пункт 4.5 Контракта).
В случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Потребителем обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, по день фактической оплаты. При этом размер пени устанавливается в размере одной стотридцатой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункты 5.4, 5.5 Контракта).
В Приложении N 1 к Контракту стороны согласовали объемы поставок, в Приложении N 2 - перечень приборов учета тепловой энергии, которыми осуществляется коммерческий учет и контроль качества теплоснабжения; узел учета - вычислитель количества теплоты ВКТ-7 заводской N 104993 установлен в здании по адресу: Ивановская область, Приволжский район, село Северцево, 6; узел учета - вычислитель количества теплоты ВКТ-7 заводской N 99153 - село Северцево, 3.
Контракт вступает в силу с даты его подписания и распространяет свое действие с 01.01.2019 до 08.11.2019 включительно (пункт 8.1 Контракта).
В Спорный период истец поставил на объекты ответчика (Общежитие и Учебный корпус) тепловую энергию и выставил для оплаты платежно-расчетные документы.
Поставленный ресурс оплачен ответчиком частично.
Претензией от 10.06.2019 (получена ответчиком 13.06.2019) истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.
Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.
Задолженность за спорный период по расчету истца с учетом уточненных требований составила 489 114 руб. 92 коп.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии в силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).
В силу пункта 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору входит только установление фактически принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии. Применение цены (тарифа) при расчете стоимости императивно установлено действующим в отношении энергоснабжающей организации нормативно-правовым актом уполномоченного органа власти.
Факт поставки тепловой энергии на объекты ответчика в спорный период подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
У сторон возникли разногласия в определении объема поставленного ресурса.
Истец полагает, что до ввода в эксплуатацию узлов учета - до 05.03.2019 в отношении Общежития на основании акта допуска от 05.03.2019 (тепловычислитель ТСРВ-043 заводской N 1800234) и до 08.02.2019 - в отношении Учебного корпуса (вычислитель количества теплоты ТВ 7.04.1 заводской N 18069377) количество ресурса должно определяться в соответствии с пунктом 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр), на основании часовых тепловых нагрузок на отопление, согласованных в Контракте с применением фактических среднесуточных температур наружного воздуха по данным метеостанции города Приволжск; теплоносителя - расчетным способом также исходя из данных, указанных в Контакте (пункт 2 Приложения N 1).
Учреждение считает, что при определении количества ресурса необходимо использовать показания узлов учета (Общежитие - вычислитель количества теплоты ВКТ-7 заводской N 99153, Учебный корпус - вычислитель количества теплоты ВКТ-7 заводской N 104993), введенных в эксплуатацию совместно с предыдущей ресурсоснабжающей организацией, и узлов учета, введенных совместно с Обществом; за время отсутствия (в период демонтажа) объем ресурса необходимо определять в соответствии с пунктом 69 Методики N 99/пр.
Согласно статье 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.
Под коммерческим учетом тепловой энергии, теплоносителя понимается установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (пункт 13 статьи 2 Закона о теплоснабжении).
Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.
Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (пункт 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении).
Таким образом, применение между сторонами расчетных способов определения количества тепловой энергии и теплоносителя в тех случаях, когда определение количества поставленной тепловой энергии невозможно по показаниям приборов учета, соответствует положениям законодательства в сфере теплоснабжения.
Порядок определения количества поставленной тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем, определен в разделе IV Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034).
В силу пункта 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.
Узлы учета, введенные в эксплуатацию до вступления в силу названных Правил, могут быть использованы для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя до истечения срока службы основных приборов учета (расходомер, тепловычислитель), входящих в состав узлов учета (пункт 6 Правил N 1034).
Пунктом 68 Правил N 1034 предусмотрено, что акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.
Пунктом 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пунктом 31 Правил N 1034 предусмотрено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.
В пункте 75 Правил N 1034 установлены случаи, при которых узел учета считается вышедшим из строя:
а) отсутствие результатов измерений;
б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета;
в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей;
г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета;
д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета;
е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков);
ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.
Пунктами 61, 62, 68 Правил N 1034 предусмотрено, что смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию. Ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссионно представителями теплоснабжающей организации и потребителя. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии по приборам учета.
Согласно пункту 73 Правил N 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил.
В силу пункта 91 Правил N 1034 не реже 1 раза в год, а также после очередной (внеочередной) поверки или ремонта проверяется работоспособность узла учета, а именно: а) наличие пломб (клейм) поверителя и теплоснабжающей организации; б) срок действия поверки; в) работоспособность каждого канала измерений; г) соответствие допустимому диапазону измерений для прибора учета фактических значений измеряемых параметров; д) соответствие характеристик настроек тепловычислителя характеристикам, содержащимся во вводимой базе данных.
В пункте 114 Правил N 1034 установлено, что определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
В отношении объекта Общежитие ответчик представил акт допуска в эксплуатацию узла учета от 02.10.2017, согласно которому узел учета допускается в эксплуатацию сроком до 13.09.2020 в составе: вычислитель количества теплоты ВКТ-7 заводской N 99153, преобразователи расхода ПРЭМ-2 заводские N 089288, N 089306 и комплект термометров КТСПР 001 заводской N 455002.
В отношении объекта Учебный корпус ответчик представил акт допуска в эксплуатацию узла учета от 08.02.2016, согласно которому узел учета допускается в эксплуатацию сроком до 15.06.2019 в составе: вычислитель количества теплоты ВКТ-7 заводской N 104993, расходомеры "Питерфлоу" заводские N 019229, N 024377 и комплект термометров КТС-Б заводской N 42911.
Согласно сведениям о поверке приборов учета, составляющих узлы учета, приборы в Спорный период признаны соответствующими установленным метрологическим требованиям и пригодными к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.
Доказательств, опровергающих данные сведения, заявителем не представлено.
Акты подписаны представителями теплоснабжающей организации - МУП "Приволжское теплоэнергетическое предприятие" и Учреждения, составлены до подписания Контракта.
Сведения об узлах учета, установленных в Общежитии (вычислитель количества теплоты ВКТ-7 заводской N 99153) и в Учебном корпусе (вычислитель количества теплоты ВКТ-7 заводской N 104993), включены в перечень приборов учета для коммерческого учета и контроля качества теплоснабжения, указанный в Приложении N 2 к Контракту.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно принял расчет количества ресурсов, произведенный Учреждением, согласно которому стоимость тепловой энергии и теплоносителя за периоды с января по апрель 2019 года составила 1 951 335 руб. 87 коп.
Согласно расчету ответчика за периоды штатной работы узлов учета на объектах Учреждения, как ранее введенных в эксплуатацию, так и с участием истца, количество тепловой энергии и теплоносителя определено на основании узлов учета. За периоды отсутствия узлов учета (в Общежитии - с 26.02.2019 по 28.02.2019, с 01.03.2019 по 04.03.2019, в Учебном корпусе - с 14.01.2019 по 31.01.2019, с 01.02.2019 по 07.02.2019) объем тепловой энергии определен с применением пунктов 69 и 70 Методики N 99/пр исходя из среднесуточного количества тепловой энергии, определенного по приборам учета за время штатной работы в отчетном периоде, расчетной температуры воздуха внутри отапливаемых помещений, фактической среднесуточной температуры наружного воздуха за отчетный период по метеостанции города Приволжск (справка Ивановского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" от 30.10.2019), и количества суток; теплоносителя - расчетным способом исходя из данных, указанных в Контакте (пункт 2 Приложения N 1) пропорционально количеству дней отсутствия узлов учета.
Из акта проверки узлов учета от 07.12.2018 не следует, что истцом выявлены обстоятельства, указанные в пункте 75 Правил N 1034; вывода о выходе узлов учета из строя акт не содержит.
Предусмотренных пунктом 31 Правил N 1034 оснований для непринятия узлов учета в качестве расчетных не установлено.
Кроме того, акт от 07.12.2018 составлен Обществом в одностороннем порядке. Пояснения заявителя о присутствии при проверке представителя ответчика, не подтверждены документально.
Потребитель предпринял меры по вводу в эксплуатацию узлов учета на иные (в Общежитии - тепловычислитель Взлет ТСРВ заводской N 1800234, Учебный корпус - вычислитель количества теплоты ТВ 7.04.1 заводской N 18-069377), что подтверждается актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 05.03.2019 и от 08.02.2019.
Из пункта 83 Правил N 1034 следует, что в случае, если имеются основания сомневаться в достоверности показаний приборов учета, любая сторона договора вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. Результаты работы комиссии оформляются актом проверки функционирования узла учета. При возникновении разногласий между сторонами договора по корректности показаний узла учета владелец узла учета по требованию другой стороны договора в течение 15 дней со дня обращения организует внеочередную поверку приборов учета, входящих в состав узла учета, с участием представителя теплоснабжающей организации и потребителя (пункт 84 Правил N 1034).
Получив распечатки узлов учета за апрель 2019 года, истец пришел к выводу, что отсутствие потребления тепловой энергии с 26 по 30 апреля является следствием отказа либо вмешательства в работу прибора учета, при этом не реализовал свое право инициировать проверку узла учета, предусмотренное пунктами 83, 84 Правил 1034, которая могла бы стать доказательством неисправности узла учета.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно принял расчет ответчика и пришел к правомерному выводу об отсутствии задолженности с учетом произведенных ответчиком оплат за спорный период.
Арифметическую правильность расчета истец не оспорил.
Расчет неустойки произведен в соответствии с действующим законодательством и по существу заявителем не оспорен.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение законным и обоснованным, вынесенным с учетом обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, не установлено.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.12.2019 по делу N А17-3934/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые энергетические системы - Приволжск" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
Судьи
Т.В. Чернигина
Д.Ю. Бармин
И.Ю. Барьяхтар
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
