Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №02АП-1174/2020, А82-24716/2018

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А82-24716/2018
Председатель судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе апелляционные жалобы должника Мотроховой Марины Альбертовны и ответчика Бурунского Михаила Анатольевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.01.2020 по делу N А82-24716/2018
по заявлению акционерного общества "Вознесенский" (ИНН 7604335281, ОГРН 1177627037862)
о признании недействительным договора от 25.05.2016 дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ярославль, ул. Лисицына, д. 9, кв. 40, заключенный между Мотроховой Мариной Альбертовной и Бурунским Михаилом Анатольевичем и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Бурунского Михаила Анатольевича вернуть Мотроховой Марине Альбертовне ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Ярославль, ул. Лисицына, д. 9, кв. 40,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мотроховой Марины Альбертовны (ИНН 760603450906, ОГРНИП 306760602600032),
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба должника Мотроховой Марины Альбертовны и ответчика Бурунского Михаила Анатольевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.01.2020 по делу N А82-24716/2018.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщиковой Н.А., судьи Дьяконова Т.М., Щелокаева Т.А.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 рассмотрение жалобы отложено на 15.06.2020 в 09.35 ч.
Согласно части 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Дьяконова Т.М. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Шаклеину Е.В.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Дьяконовой Т.М. на судью Шаклеину Е.В. для рассмотрения апелляционной жалобы должника Мотроховой Марины Альбертовны и ответчика Бурунского Михаила Анатольевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.01.2020 по делу N А82-24716/2018.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка