Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 02АП-11731/2019, А31-246/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2020 года Дело N А31-246/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Плаксиной М.О.,
без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТИТАН", ИНН 4401147110, ОГРН 1134401014032
на определение Арбитражного суда Костромской области от 22.11.2019 по делу N А31-246/2019 о приостановлении производства по делу
по иску департамента лесного хозяйства Костромской области (ИНН 4401071292 ОГРН 1074401000112)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТИТАН" (ИНН 4401147110 ОГРН 1134401014032),
третье лицо: областное государственное казенное учреждение "Судиславское лесничество",
о расторжении договора аренды лесного участка,
установил:
департамент лесного хозяйства Костромской области (далее - Департамент, истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТИТАН" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о расторжении договора аренды лесного участка от 29.01.2014 N 761 (далее - Договор).
Исковые требования Департамента основаны на статьях 12, 450, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено областное государственное казенное учреждение "Судиславское лесничество" (далее - Учреждение, третье лицо).
Определением Арбитражного суда Костромской области от 22.11.2019 производство по делу N А31-246/2019 приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А31-235/2019.
Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, возобновить производство по делу N А31-246/2019.
Истец и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "ТИТАН" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Костромской области от 22.11.2019 по делу N А31-246/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Т.В. Чернигина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
