Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 января 2020 года №02АП-11718/2019, А82-2217/2018

Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 02АП-11718/2019, А82-2217/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N А82-2217/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Ярославской области
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.12.2019 по делу N А82-2217/2018,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СнабРемФлот-НН" (ИНН 5258122323, ОГРН 1155258003042) об исключении из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью СК "Ярославия" (ИНН 7604231885, ОГРН 1127604014416) требования в сумме 10 819 217 руб. в связи с погашением, третье лицо: ООО СК "Антариус",
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Ярославской области обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 12.12.2019 N 18-11/45229 на определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.12.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 29.01.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Однако 16.01.2020 до решения апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ярославской области от 03.12.2019 по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В связи с этим, учитывая, что упомянутая апелляционная жалоба не принята к производству, ходатайство межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Ярославской области о возвращении апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство удовлетворить, апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать