Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-11706/2019, А29-4355/2015
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2020 года Дело N А29-4355/2015
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,
рассмотрев ходатайство ПАО "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 25.11.2019 по делу N А29-4355/2015
по заявлению ИП Шилова Павла Юрьевича
о взыскании судебных расходов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Спутник-Контроль",
установил:
ПАО "Сбербанк России" заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми, Верховного суда Республики Коми, Сыктывкарского городского суда Республики Коми, Эжвинского районного суда города Сыктывкара.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Определением от 25.12.2019 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 12.02.2020 на 11 часов 45 минут.
Ходатайство заявителем подано 06.02.20209 в 19 часов 31 минут посредством информационной системы "Мой арбитр", что подтверждается информацией о документе дела и зарегистрировано сотрудниками суда 07.02.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Исходя из положений данных норм права ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи должно быть заявлено заблаговременно в связи с необходимостью совершения ряда процессуальных действий: рассмотреть данное ходатайство, в случае его удовлетворения вынести определение о судебном поручении арбитражному суду, при содействии которого заявитель и иные лица, участвующие в деле смогут участвовать в таком судебном заседании, в соответствии со статьей 121 названного Кодекса.
Кроме того, заявитель указал несколько судов, с помощью которых он мог бы участвовать в судебном заседании.
Учитывая, что ходатайство заявлено несвоевременно, у суда отсутствует временная возможность организовать участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ПАО "Сбербанк России" об участии в судебном заседании, назначенном на 12 февраля 2020 года в 11 час. 45 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
