Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №02АП-1169/2020, А82-14186/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А82-14186/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Верхневолжская управляющая компания"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.12.2019 по делу N А82-14186/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (ИНН:7703770101, ОГРН: 1127746462250)
к закрытому акционерному обществу "Верхневолжская управляющая компания" (ИНН: 7606070954, ОГРН: 1087606003847)
о взыскании денежных средств,
и встречному иску закрытого акционерного общества "Верхневолжская управляющая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Хартия" о признании недействительным пункта договора на оказание услуг,
установил:
закрытое акционерное общество "Верхневолжская управляющая компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 24.01.2020 N б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.12.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 25.02.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 05.02.2020 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06.02.2020, а также получено заявителем 17.02.2020, что подтверждается соответствующим почтовым уведомлением.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Верхневолжская управляющая компания" возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Г.Г. Ившина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка