Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №02АП-11666/2019, А82-18390/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А82-18390/2016
Председатель судебного состава Дьяконова Т.М.,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" Маценко Владимира Алексеевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2019 по делу N А82-18390/2016,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" Маценко Владимира Алексеевича
о признании недействительными действий общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" по начислению в течение 2016-2017 годы заработной платы Левашову Михаилу Юрьевичу в размере, превышающем должностной оклад, установленный трудовым договором N 4 от 01.07.2015 на общую сумму 327 000 руб., применении последствий недействительности сделки в виде обязания Левашова Михаила Юрьевича возвратить денежные средства в размере 372 000 руб. в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", взыскании с Левашова Михаила Юрьевича процентов, начисляемых на сумму 372 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день возврата Левашовым Михаилом Юрьевичем указанных денежных средств в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал",
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ИНН 7611020758, ОГРН 1117611001628),,
установил:
в производстве Второго арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" Маценко Владимира Алексеевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2019 по делу N А82-18390/2016.
Для рассмотрения апелляционной жалобы был сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Кормщиковой Н.А., судьи Дьяконова Т.М., Шаклеина Е.В.,
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 13.04.2020 рассмотрение жалобы отложено на 21.05.2020 в 10.55 ч.
Согласно части 3, 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
С учетом того, что судья Шаклеина Е.В. отсутствует в связи с нахождением в отпуске, для рассмотрения апелляционной жалобы необходимо произвести замену данного судьи на судью Щелокаеву Т.А.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Шаклеиной Е.В. на судью Щелокаеву Т.А. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" Маценко Владимира Алексеевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2019 по делу N А82-18390/2016.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель судебного состава
Т.М. Дьяконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка