Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2020 года №02АП-11612/2019, А82-10608/2019

Дата принятия: 19 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-11612/2019, А82-10608/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N А82-10608/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 февраля 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляковой С.Г.,
судей Горева Л.Н., Савельева А.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,
при участии в судебном заседании:
представителя ответчика - Гончарова Ф.В., по доверенности,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.11.2019 по делу N А82-10608/2019
по иску акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН: 5012000639, ОГРН: 1025001549286)
к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" (ИНН: 7733231146, ОГРН: 1157746358340)
о взыскании 32 494 098,26 руб.,
установил:
акционерное общество "Группа компаний "ЕКС" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" (далее - ответчик, заявитель) о взыскании 32 844 808 руб. 52 коп., в том числе 31 319 178 руб. 40 коп. неосновательное обогащение (неотработанный аванс), 1 525 630 руб. 12 коп. проценты.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.11.2019 исковые требования удовлетворены.
Ответчик с принятым решением суда не согласен, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку судом неверно установлена стоимость выполненных работ, истец ввел суд в заблуждение относительно указанного обстоятельства. Ответчик не получал копию претензии и искового заявления и не знал, что истец обратился в суд.
От ответчика в материалы дела поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением сторонами договоренностей относительно предмета спора и подписанием мирового соглашения.
В материалы дела стороны представили подписанный экземпляр мирового соглашения для утверждения судом.
Истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в отсутствие представителей истца.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
В рамках рассмотрения настоящего дела сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения. Полномочия представителя Гончарова Ф.В. подтверждены доверенностью от 11.12.2019. Ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца подписано представителем Шурыгиной Я.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2020. Мировое соглашение подписано указанными представителями сторон, полномочия на подписание мирового соглашения проверены судом апелляционной инстанции применительно к положениям части 4 статьи 59, части 1 статьи 61, части 1, 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представленное мировое соглашение по форме и по содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предусмотренных частью 5 статьи 49, частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, апелляционный суд не усматривает.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения принятое по делу решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.11.2019 по делу N А82-10608/2019 подлежит отмене, производство по делу N А82-10608/2019 - прекращению (часть 2 статьи 150, пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу и ответчику подлежит возврату из федерального бюджета пятьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.
Руководствуясь частями 4, 5 статьи 49, статьями 141, 142, частью 2 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.11.2019 по делу N А82-10608/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Группа компаний "ЕКС" (ИНН: 5012000639, ОГРН: 1025001549286) и обществом с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" (ИНН: 7733231146, ОГРН: 1157746358340) на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статей 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по обоюдному согласию рассматриваемого в рамках настоящего судебного дела спора о взыскании неосновательного обогащения (неотработанного аванса) связанного с невыполнением своих обязательств ответчиком по договору субподряда N 6 от 03.08.2018.
2. Стороны договорились, что сумма задолженности ответчика перед истцом по договору субподряда N 6 от 03.08.2018 составляет 14 792 499 (четырнадцать миллионов семьсот девяносто две тысячи четыреста девяносто девять) рублей 62 копейки.
3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:
- сумму в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек ответчик обязуется выплатить истцу не позднее 31.12.2019;
- сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 копеек ответчик обязуется выплатить истцу не позднее 28.02.2020;
- сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 копеек ответчик обязуется выплатить истцу не позднее 30.03.2020;
- сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 копеек ответчик обязуется выплатить истцу не позднее 30.04.2020;
- сумму в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. 00 копеек ответчик обязуется выплатить истцу не позднее 30.05.2020;
- сумму в размере 3 264 166 (три миллиона двести шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 53 копейки ответчик обязуется выплатить истцу в срок не позднее 31.07.2020;
- сумму в размере 3 264 166 (три миллиона двести шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 53 копейки ответчик обязуется выплатить истцу в срок не позднее 31.10.2020;
- сумму в размере 3 264 166 (три миллиона двести шестьдесят четыре тысячи сто шестьдесят шесть) руб. 53 копейки ответчик обязуется выплатить истцу в срок не позднее 31.12.2020.
4. Истец отказывается от всех предъявленных требований в части, превышающей сумму выплат по мировому соглашению, указанную в пункте 3, а также от предъявления требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и каких-либо штрафных санкций.
5. Судебные и иные расходы сторон, связанные с разрешением настоящего спора, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
6. Банковские реквизиты для целей исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения:
Получатель: АО "ГК "ЕКС"
ИНН получателя: 5012000639
Номер счета получателя: 40702810238000104050
Банк получателя: ПАО Сбербанк, г. Москва
БИК: 044525225
Корр.счет: 30101810400000000225
7. Стороны устанавливают, что несоблюдение ответчиком пункта 3 будет считаться нарушением условий мирового соглашения. Истец вправе взыскать денежные средства принудительно через судебных приставов путем подачи исполнительного листа.
8. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
9. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.
10. Стороны подписывают настоящее мировое соглашение не под давлением или принуждением, а добровольно и по собственному желанию, осознавая последствия подписания настоящего соглашения. Настоящее соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.
11. Мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим соглашением.
12. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и одно - для приобщения к материалам судебного дела."
Производство по делу N N А82-10608/2019 по иску акционерного общества "Группа компаний "ЕКС" (ИНН: 5012000639, ОГРН: 1025001549286) к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" (ИНН: 7733231146, ОГРН: 1157746358340) прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Возвратить акционерному обществу "Группа компаний "ЕКС" (ИНН: 5012000639, ОГРН: 1025001549286) из федерального бюджета 93 612 рублей государственной пошлины по иску, уплаченной платежными поручением от 28.05.2019 N 16787.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" (ИНН: 7733231146, ОГРН: 1157746358340)из федерального бюджета 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной чеком-ордером от 03.12.2019 N 4969.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий
С.Г. Полякова
Судьи
Л.Н. Горев
А.Б. Савельев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать