Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2019 года №02АП-11558/2019, А17-545/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А17-545/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Хот Стори"
на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2019 по делу N А17-545/2019
по иску индивидуального предпринимателя Смирнова Сергея Николаевича (ОГРН: 311525620100024, ИНН: 525602512509)
к обществу с ограниченной ответственностью "Хот Стори" (ОГРН: 1043700055123, ИНН: 3702051643)
о запрете использования коммерческого обозначения и товарного знака,
и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Хот Стори"
к индивидуальному предпринимателю Смирнову Сергею Николаевичу
о возложении обязанности по прекращению использования обозначения, схожего до степени смешения с товарным знаком,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
общество с ограниченной ответственностью "Мистер Постер" (ОГРН: 1103702010774, ИНН: 3702616981)
установил:
ООО "Хот Стори" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 12.12.2019 б/н на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2019.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на Решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.11.2019 направлена ООО "Хот Стори" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба ООО "Хот Стори" от 12.12.2019 б/н подлежит возвращению.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
В качестве доказательства уплаты 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Хот Стори" представило копию платежного поручения от 12.12.2019 N 339.
Вопрос о возврате названной государственной пошлины может быть решен арбитражным судом апелляционной инстанцией при предоставлении оригинала указанного платежного поручения.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
С.Г. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка