Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 января 2020 года №02АП-11550/2019, А29-9416/2019

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2020 года Дело N А29-9416/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2019 по делу N А29-9416/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Промгаз-Усинск"
(ОГРН: 1171101006262; ИНН: 1106033304)
к обществу с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы"
(ОГРН: 1091832002701; ИНН: 1832075137)
о взыскании денежной суммы,
третье лицо: временный управляющий Курочкин Андрей Анатольевич
(ИНН: 165002104446),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" 06.12.2019 обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2019 по делу N А29-9416/2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 22.01.2020.
Данное определение размещено в сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел") 20.12.2019, а также получено 09.01.2020 заявителем жалобы и 25.12.2019 временным управляющим Курочкиным А.А., что подтверждается почтовыми уведомлениями.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РМНТК-Термические системы" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 14.11.2019 по делу N А29-9416/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.И. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка