Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года №02АП-11529/2019, А82-12041/2019

Дата принятия: 20 января 2020г.
Номер документа: 02АП-11529/2019, А82-12041/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 января 2020 года Дело N А82-12041/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горева Л.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройколор"
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2019 по делу N А82-12041/2019,
по иску общества с ограниченной ответственностью "СТМ" (ИНН 7604301042, ОГРН 1167627061250)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройколор" (ИНН 7606065785, ОГРН 1077606005190)
о взыскании 1250678.69 руб.,
встречному иску о взыскании 159 002,30 руб.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройколор" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.11.2019.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 17.01.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
-в соответствии со статьями 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы, поданные на решения суда, оплачиваются государственной пошлиной.
Государственную пошлину необходимо уплатить на следующие реквизиты:
Получатель УФК по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066
КПП 434501001
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров Расчетный счет 40101810900000010001
БИК 043304001
Корреспондентский счет нет
Код БК 18210801000011000110
Код ОКТМО 33701000
Назначение платежа Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы во Втором арбитражном апелляционном суде по делу N .......;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "СТМ".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 18.12.2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.12.2019, а также получено заявителем 24.12.2019 по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 150023, Ярославская обл., г. Ярославль, ул Гагарина, д. 64, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000042104170.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Л.Н. Горев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать