Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №02АП-11438/2019, А82-16927/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А82-16927/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бармина Д.Ю.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" Белова Романа Сергеевича
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" Белова Романа Сергеевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2019 по делу N А82-16927/2017
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" Белова Романа Сергеевича
к Яковлеву Александру Николаевичу
с участием в деле третьего лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН 7604071920, ОГРН 1047600432219)
о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с правом обратного выкупа от 05.05.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" (ИНН 7604278019, ОГРН 1157627001510) и Яковлевым Александром Николаевичем, а также применении последствий недействительности сделки в виде истребования в пользу общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" недвижимого имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" (ИНН 7604278019, ОГРН 1157627001510),
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" Белов Роман Сергеевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 19 февраля 2020 года в 15 часов 45 минут.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 19 февраля 2020 года в 15 часов 45 минут во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А82-16927/2017 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" Белова Романа Сергеевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" Белова Романа Сергеевича об участии в судебном заседании, назначенном на 19 февраля 2020 года в 15 час. 45 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Д.Ю. Бармин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка