Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2019 года №02АП-11438/2019, А82-16927/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N А82-16927/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" Белова Романа Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" Белова Романа Сергеевича
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 12.11.2019 по делу N А82-16927/2017
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" Белова Романа Сергеевича
к Яковлеву Александру Николаевичу
с участием в деле третьего лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН 7604071920, ОГРН 1047600432219)
о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества с правом обратного выкупа от 05.05.2016, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" (ИНН 7604278019, ОГРН 1157627001510) и Яковлевым Александром Николаевичем, а также применении последствий недействительности сделки, в виде истребования в пользу общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" (ИНН 7604278019, ОГРН 1157627001510) недвижимого имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
ответственностью ПСК "Стройспецсервис" (ИНН 7604278019, ОГРН 1157627001510),
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" Белов Роман Сергеевич заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ярославской области
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
По сведениям Арбитражного суда Ярославской области в данном суде отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 20.01ю2020 в 14 часов 30 минут.
Учитывая отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ярославской области, ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" Белова Романа Сергеевича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ПСК "Стройспецсервис" Белова Романа Сергеевича об участии в судебном заседании, назначенном на 20 января 2020 года в 14 час. 30 мин., путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.А. Щелокаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка