Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года №02АП-11338/2019, А29-11282/2017

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А29-11282/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Хоровой Т.В.,
рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 08.11.2019 по делу N А29-11282/2017
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Коми
(ИНН: 1121005502, ОГРН: 1041101084617)
к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал"
(ИНН: 1108022040, ОГРН: 1131108000110)
об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2017 по делу N А29-11282/2017 общество с ограниченной ответственностью "ТеплоВодоканал" (далее - ООО "Тепловодоканал") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Горностаев Денис Вячеславович (далее - Горностаев Д.В.). Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.09.2018 Горностаев Д.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Тепловодоканал", конкурсным управляющим утверждена Власова Наталья Владимировна. Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее - ФНС России в лице УФНС России по Республике Коми) в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ООО "Тепловодоканал" об установлении требований в размере 17 382 095 руб. 65 коп. и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 08.11.2019 по делу N А29-11282/2017 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Тепловодоканал" требования ФНС России в лице УФНС России по Республике Коми в сумме 15219627 руб. 65 коп. (капитализированные платежи). В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
ФНС России в лице УФНС России по Республике Коми обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено в 10 часов 00 минут 23 января 2020 года.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми заявил ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, в 10 часов 00 минут 23 января 2020 года во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по делу N А29-11282/2017 путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми об участии в судебном заседании по делу N А29-11282/2017, назначенном в 10 часов 00 минут 23 января 2020 года, путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Т.В. Хорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка