Дата принятия: 03 марта 2020г.
Номер документа: 02АП-11307/2019, А29-8292/2016
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2020 года Дело N А29-8292/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "ФСК" Бобковой Г.А. об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Кулика Максима Алексеевича
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.11.2019 по делу N А29-8292/2016 (З-68659/2019)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания" Муна Игоря Эдуардовича об обязании бывшего руководителя и предыдущего конкурсного управляющего должника передать документы,
по делу по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (ИНН 1101481359, ОГРН 1041130401091)
к должнику обществу с ограниченной ответственностью "Финансовостроительная компания" (ИНН 1101140743, ОГРН 1131101002185)
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
Бобкова Г.А. заявила ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции 25.03.2020 в 10.20 ч. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Коми.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно абзацу 4 пункта 24 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Ввиду имеющегося графика судебных заседаний, проводимых с помощью систем видеоконференц-связи, 25.03.2020 в 10.20 ч. во Втором арбитражном апелляционном суде отсутствует объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи по причине проведения сеанса видеоконференц-связи по другому делу.
Учитывая изложенное, ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
