Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 02АП-111/2021, А28-15861/2017
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А28-15861/2017
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Метелевой Марии Владимировны Татаринова Сергея Владимировича
на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.12.2020 по делу N А28-15861/2017
по заявлению финансового управляющего Метелевой Марии Владимировны (09.08.1978 года рождения, место рождения: гор. Кирово-Чепецк Кировской области, ИНН 434100262906, ОГРНИП 304434536607826, СНИЛС: 119-109-484 53, зарегистрирована по адресу: Кировская обл., г. Киров, проезд Студенческий, д. 3а, кв. 7) Татаринова Сергея Владимировича
об истребовании сведений и документов у финансового управляющего Метелева Андрея Викторовича (ИНН 434800003760, ОГРН 304434531500331, Кировская область, город Киров) Кучумовой Елены Александровны
установил:
финансовый управляющий Метелевой М.В. Татаринов С.В. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 28.12.2020 б/н на определение Арбитражного суда Кировской области от 25.12.2020.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 19.02.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: не представлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.01.2021 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 20.01.2021, а также получено заявителем 26.01.2021, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000055074071.
Определением апелляционного суда от 25.02.2021 по ходатайству заявителя срок оставления жалобы без движения продлён до 24.03.2021.
Определение суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 25.02.2021 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.02.2021, а также получено заявителем 02.03.2021, что подтверждается почтовым уведомлением N 61000056121323.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
Суд также учитывает то обстоятельство, что вся информация о движении дела N А28-15861/2017 размещена в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Н.А. Кормщикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
