Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2020 года №02АП-11071/2019, А31-9802/2018

Дата принятия: 26 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-11071/2019, А31-9802/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N А31-9802/2018
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении (резолютивная часть) от 25.02.2020 и постановлении от 26.02.2020 по делу А31-9802/2018
по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития энергетики "Один пояс один путь" и общества с ограниченной ответственностью "СтройМатериалыХолдинг"
на определение Арбитражного суда Костромской области от 07.11.2019 по делу N А31-9802/2018, принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития энергетики "Один пояс один путь" (ОГРН: 1177847073172)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Лесопромышленный комплекс" (ИНН: 4407005088, ОГРН: 1024402037990)
об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 69421602,79 руб.,
установил:
Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление (резолютивная часть) от 25.02.2020 и постановление от 26.02.2020 по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Корпорация развития энергетики "Один пояс один путь" и общества с ограниченной ответственностью "СтройМатериалыХолдинг" на определение Арбитражного суда Костромской области от 07.11.2019 по делу N А31-9802/2018.
В абзаце 3 резолютивной части судебных актов допущена описка, а именно: напечатано "...в сумме 75288902,71 руб., в том числе 69421602,79 руб. основного долга, 5862799,92 руб. проценты за пользование займом...", а следовало напечатать "... в сумме 69421602,79 руб. основного долга...".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Учитывая изложенное, содержание судебных актов подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
описку в постановлении (резолютивная часть) от 25.02.2020 и постановлении от 26.02.2020 по делу N 31- 9802/2018 исправить.
Абзац 3 резолютивной части судебных актов изложить в следующей редакции:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью "СтройМатериалыХолдинг" (ОГРН 1165009054088) к обществу с ограниченной ответственностью "Лесопромышленный комплекс" (ИНН: 4407005088, ОГРН: 1024402037990) в сумме 69421602,79 руб. основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения требований кредиторов, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", но приоритетно по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам пункта 1 статьи 148 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий
Т.М. Дьяконова
Судьи
Н.А. Кормщикова
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать