Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2019 года №02АП-11000/2019, А82-295/2016

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: 02АП-11000/2019, А82-295/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А82-295/2016
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сандалова В.Г.,
рассмотрев ходатайство ПАО "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2019 по делу N А82-295/2016
по жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
на незаконное бездействие конкурсного управляющего акционерного общества
"Ярославский ликеро-водочный завод" Кучерова Дениса Владимировича, выразившиеся в непринятии мер к реализации остатков алкогольной продукции в пределах двухмесячного срока, установленного пунктом 5 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ;
заявление о взыскании с конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославский ликеро-водочный завод" Кучерова Дениса Владимировича в пользу ПАО "Сбербанк" денежных средств, эквивалентных 80% стоимости утраченной алкогольной продукции, в размере 10 033 296,06 руб.;
заявление о взыскании с конкурсного управляющего акционерного общества "Ярославский ликеро-водочный завод" Кучерова Дениса Владимировича в конкурсную массу должника денежных средств, эквивалентных 20% стоимости утраченной алкогольной продукции, в размере 2 508 324,02 руб.
по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ликеро-водочный завод "Ярославский" (ИНН 7601001675, ОГРН 1027600840629)
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области; Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", акционерное общество Акционерная страховая компания "Инвестстрах", Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу,
установил:
ПАО "Сбербанк России" заявило ходатайство об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области.
В силу части 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
По сведениям Арбитражного суда Костромской области в данном суде имеется техническая возможность осуществления видеоконференц-связи во время проведения Вторым арбитражным апелляционным судом судебного заседания, назначенного на 15.01.2020 в 13 час. 45 мин. Второй арбитражный апелляционный суд также обладает технической возможностью осуществления видеоконференц-связи в указанное время.
Учитывая наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи, Второй арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство ПАО "Сбербанк России" об участии в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-295/2016, назначенному на 15.01.2020 в 13 час. 45 мин. по адресу: Кировская область, г. Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал N 304, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области.
2. Иные лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса могут принять участие в указанном судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда путем использования систем видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Костромской области без заявления самостоятельных ходатайств.
3. Поручить Арбитражному суду Костромской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Костромской области в целях участия заявителя и иных участников арбитражного процесса в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда по делу N А82-295/2016, назначенному на 15.01.2020 в 13 час. 45 мин.
4. Арбитражному суду Костромской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
5. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Костромской области.
6. Разъяснить, что дополнительную информацию по делу можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru/
Судья
В.Г. Сандалов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать