Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №02АП-10976/2019, А28-12840/2016

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А28-12840/2016
Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 04 июня 2020 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кормщиковой Н.А.,
судей Дьяконовой Т.М., Щелокаевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания Русиновой А.И.,
при участии в судебном заседании представителя банка Приходько Н.А. по доверенности от 20.02.2020,
рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края апелляционную жалобу финансового управляющего Эсауловой Евгении Борисовны
на определение Арбитражного суда Кировской области от 31.10.2019 по делу N А28-12840/2016-39,
по заявлению финансового управляющего имуществом Осипова Сергея Юрьевича Эсауловой Евгении Борисовны
к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Осипова Сергея Юрьевича (ИНН: 110100452000, 09.12.1269 года рождения, место рождения: Саратовская область, г.Балаково),
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Осипова Сергея Юрьевича (далее - предприниматель Осипов С.Ю., должник) финансовый управляющий имуществом должника Эсаулова Евгения Борисовна (далее - финансовый управляющий Эсаулова Е.Б.) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ПАО "Сбербанк", Банк, ответчик) о признании недействительными (ничтожными) сделок по списанию (выдаче) ответчиком 2696622 руб. 85 коп. со счетов Осипова С.Ю. и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 2696622 руб. 85 коп.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 31.10.2019 в удовлетворении требований финансового управляющего Эсауловой Е.Б. к ПАО "Сбербанк России" в части признания недействительными (ничтожными) сделок по списанию (выдаче) ответчиком денежных средств со счетов Осипова С.Ю. в сумме 262609 руб. 02 коп. и применении последствий недействительности сделок отказано, в остальной части производство по делу прекращено.
Финансовый управляющий Эсаулова Е.Б., не согласившись с принятым судебным актом, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 31.10.2019 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
Публичное акционерное общество "Транскапиталбанк" (далее - ТКБ Банк ПАО) в отзыве доводы апелляционной жалобы финансового управляющего Эсауловой Е.Б. поддерживает, считает определение суда первой инстанции от 31.10.2019 незаконным и необоснованным в связи с неправильным применением норм материального права, подлежащим отмене. Обращает внимание суда на то, что ПАО "Сбербанк" был осведомлен о банкротстве должника, однако произвел оспариваемые финансовым управляющим сделки (списание денежных средств должника) в погашение обязательств должника. Полагает, что в результате совершения спорных сделок уменьшена конкурсная масса, причинен вред имущественным правам кредиторов. Считает необходимым рассмотреть заявление финансового управляющего Эсауловой Е.Б. с учетом положений статей 10, 167, 168 ГК РФ, позволяющих квалифицировать произведенные Банком платежи в качестве ничтожных сделок.
В порядке ст. 158 АПК РФ разбирательство по делу неоднократно откладывалось апелляционным судом до 04.06.2020; финансовым управляющим Эсауловой Е.Б. неоднократно уточнялись требования по жалобе и заявлению.
В судебном заседании 04.06.2020, проведенном посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края, представитель банка изложила возражения по апелляционной жалобе заявителя.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что финансовый управляющий имуществом должника Эсаулова Е.Б. обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к ПАО "Сбербанк России" о признании незаконными действий по списанию (выдаче) ПАО "Сбербанк России" денежных средств со счетов Осипова С.Ю. на общую сумму 2 686 329, 70 руб., взыскании с ответчика в пользу Осипова С.Ю. убытков в сумме 2 686 329, 70 руб.
Как усматривается из информационной системы "Картотека арбитражных дел", определением Арбитражного суда Кировской области от 16.04.2020 заявление финансового управляющего Эсауловой Е.Б. принято к производству (N А28-12840/2016-195); судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 30.06.2020.
В части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в статье 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Объективной предпосылкой для применения приведенной нормы является невозможность рассмотрения одного дела до принятия решения по другому делу.
Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат рассмотрения другого дела имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, невозможность рассмотрения спора обусловлена тем, что существенные для дела обстоятельства подлежат установлению при разрешении другого дела в суде и, если производство по делу не будет приостановлено, разрешение дела может привести к незаконности судебного решения, неправильным выводам суда или к вынесению противоречащих судебных актов.
Исходя из характера являющихся предметом настоящего спора правоотношений, суд апелляционной инстанции считает, что результаты рассмотрения заявления финансового управляющего Эсауловой Е.Б. о взыскании убытков, выводы по обстоятельствам дела, будут иметь правовое значение для рассмотрения заявленных требований Эсауловой Е.Б. к ПАО "Сбербанк России" в рамках настоящего обособленного спора.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что рассмотрение Арбитражным судом Кировской области обособленного спора в рамках дела N А28-12840/2016-195 имеет существенное значение для правильного разрешения данного спора, в связи с чем считает необходимым приостановить производство по делу.
Учитывая изложенное, производство по делу N А28-12840/2016-39 подлежит приостановлению до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору, рассматриваемому судом первой инстанции в рамках дела N А28-12840/2016-195.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить производство по апелляционной жалобе финансового управляющего Эсауловой Евгении Борисовны на определение Арбитражного суда Кировской области от 31.10.2019 по делу N А28-12840/2016-39 до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Кировской области по обособленному спору в рамках дела N А28-12840/2016-195 по заявлению финансового управляющего Эсауловой Евгении Борисовны о взыскании убытков.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Председательствующий
Н.А. Кормщикова
Судьи
Т.М. Дьяконова
Т.А. Щелокаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка