Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 02АП-1097/2020, А28-6824/2014
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 февраля 2020 года Дело N А28-6824/2014
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Соболевой Анны Олеговны
на определение Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2019 по делу N А28-6824/2014
по вопросу результатов конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества "Сельхозхимия" (ИНН 4311000120, ОГРН 1024301287889; Кировская область, п. Кикнур, ул. Черепанова, 22),
установил:
Соболева Анна Олеговна обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 14.01.2020 на определение Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2019.
Второй арбитражный апелляционный суд считает жалобу подлежащей возврату в силу следующего.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.12.2019 по делу N А28-6824/2014 конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества "Сельхозхимия" завершено.
Заявитель, не согласившись с данным определением, обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие-должник - ликвидированным (часть 4 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Материалы дела свидетельствуют о том, что апелляционная жалоба на определение о завершении конкурсного производства подана 09.01.2020 (согласно штемпелю на конверте).
Запись о ликвидации открытого акционерного общества "Сельхозхимия" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 27.12.2019, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.
Запись в ЕГРЮЛ о ликвидации должника не оспорена и является действующей.
С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья
Е.В. Шаклеина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
