Дата принятия: 19 декабря 2019г.
Номер документа: 02АП-10907/2019, А29-11345/2019
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2019 года Дело N А29-11345/2019
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляшовой Т.М.,
судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пленкиной К.А.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сосногорская Тепловая Компания"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.10.2019 по делу N А29-11345/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (ИНН: 1102025359, ОГРН: 1021100730408)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сосногорская Тепловая Компания" (ИНН: 1108017450, ОГРН: 1071108002900)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ухта" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Ухта", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сосногорская Тепловая Компания" (далее - ООО "СТК", ответчик) о взыскании 1 067 091 руб. 70 коп. задолженности по оплате стоимости поставленного газа по договору N 23-4-18.934 от 01.09.2017 за июнь 2019 года.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 17.10.2019 по делу N А29-11345/2019 исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, которым отказать ООО "Газпром межрегионгаз Ухта" в удовлетворении иска.
По мнению заявителя, судом нарушены нормы процессуального права и неправильно применены нормы материального права.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
13.12.2019 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "СТК" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Сосногорская Тепловая Компания" от апелляционной жалобы принять.
Производство по апелляционной жалобе на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.10.2019 по делу N А29-11345/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий
Т.М. Поляшова
Судьи
Д.Ю. Бармин
Т.В. Чернигина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
